На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Дмитрий Варфоломеев
    вот как губернатора запугалиЗапрет на работу ...
  • Дмитрий Бакланов
    Так это наоборот. Вывернуто наизнанку. Чем сильнее давление, тем меньше нарушений. Давление может быть неявным. Люди ...Снижение админист...
  • Людмила Лепаева
    Вы там в Оренбурге охренелиОренбургский бизн...

Олег Дереза помог ростовскому предпринимателю сохранить НТО

При содействии бизнес-омбудсмена Ростовской области Олега Дерезы предпринимателю удалось сохранить нестационарный торговый объект.

В адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Олега Дерезы обратился индивидуальный предприниматель по вопросу оказания содействия в защите прав и законных интересов в рамках дела по иску комитета по управлению имуществом муниципального образования Ростовской области об обязании демонтировать нестационарный торговый объект (НТО).

Как следует из материалов обращения, между предпринимателем и уполномоченным органом местного самоуправления заключен договор о размещении НТО, сроком до 31.03.2024 для осуществления деятельности: общественное питание.

Вместе с тем, орган местного самоуправления обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к предпринимателю о демонтаже указанного НТО, обосновывая свою позицию тем, что заявитель использует НТО не в соответствии с видом деятельности, указанной в договоре, а также изменен его размер.

Уполномоченный вступил в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представлял письменные пояснения.

Позиция уполномоченного заключалась в том, что рассматриваемый торговый объект включен в схему размещения НТО на территории муниципального образования. Важно отметить, что на основании определения Арбитражного суда был проведен натуральный осмотр НТО при участии представителя уполномоченного, по итогам которого составлен соответствующий акт. Согласно указанному акту осмотра предприниматель использует спорное НТО приблизительно площадью 114,4 кв. м. Из указанного акта осмотра нарушений в части спецификации и площади НТО не выявлены.

Более того, предприниматель является добросовестным арендатором земельного участка, на котором размещен спорный НТО с 2002 года.

Решением Арбитражного суда Ростовской области в иске отказано в полном объеме.

Права заявителя восстановлены.

Ссылка на первоисточник
наверх