Об этом в ходе круглого стола на тему «Обсуждение касающихся предпринимательской деятельности новелл законодательства, принятых в 2023 году», организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, сообщила заместитель руководителя экспертно-правового центра Уполномоченного Наталья Рябова.
С февраля нынешнего года перечень судебных постановлений, подлежащих обжалованию в апелляционной инстанции до вынесения итогового судебного решения, пополнился постановлением об отказе в направлении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на медицинское освидетельствование на предмет наличия у него тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей (федеральный закон от 17.02.2023 №30-ФЗ «О внесении изменения в статью 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
Поправки в УПК приняты во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П «По делу о проверке конституционности части первой.1 статьи 110 и статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений». Конституционный Суд тогда признал, что порядок, при котором отсутствие итогового судебного решения по делу препятствует апелляционному обжалованию постановления суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, противоречит Конституции.
«Иногда судебные процессы длятся не год и не два, – отметила Наталья Рябова. – За это время суд, единожды приняв решение о помещении подсудимого под стражу, очень тяжело меняет меру пресечения – в том числе и по причине наличия заболевания. Теперь отказ в направлении на освидетельствование можно опротестовывать в апелляции, не дожидаясь исхода дела».
Свежие комментарии