Благодаря участию аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области в суде, Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе вынесенное в пользу ООО «Комплекс» решение без изменения, жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях– без удовлетворения.
К уполномоченному по защите прав предпринимателей во Владимирской области Кулыгиной В.А. обратилось общество с ограниченной ответственностью с просьбой участия в Первом арбитражном апелляционном суде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Ранее при участии ведущего специалиста аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области Бахаревой Е.Г., Арбитражным судом Владимирской области вынесено решение об отказе в исковых требованиях Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора аренды земельного участка.
Определением от 27.01.2025 уполномоченный по защите прав предпринимателей во Владимирской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Управлением и Прокуратурой Владимирской области были поданы апелляционные жалобы, идентичные по содержащимся доводам.
Врио уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области Кулыгиной В.А. представлен отзыв на поданные апелляционные жалобы.
В судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда консультант, юрист аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области Кулакова М.
Г. поддержала доводы общества с ограниченной ответственностью.Апелляционным определением Первого арбитражного апелляционного суда вынесенное решение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Свежие комментарии