В конце 2021 года к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Пермском крае Павлу Новоселову обратился предприниматель, который пожаловался на необоснованную выемку документов, произведенную МИФНС России №20 по Пермскому краю и ИФНС России по Индустриальному району г. Перми.
Согласно обращению и представленным материалам, выемка документов налоговым органом была проведена без соответствующего решения о проведении выемки документов у данного предпринимателя и без факта проведения в отношении него выездной налоговой проверки.
По итогам рассмотрения жалобы бизнес-омбудсменом было направлено письмо в УФНС России по Пермскому краю с просьбой провести проверку действий налоговых органов, в части проведения выемки документов у заявителя.
Управление ФНС, в свою очередь, нарушений при проведении процедуры выемки не установило.
Не согласившись с позицией управления, бизнес-защитник Павел Новоселов обратился в прокуратуру Пермского края, указав на явное несоответствие процедуры произведенной выемки положениям налогового законодательства.
По итогам проведенной проверки прокуратурой Индустриального района г. Перми налоговой инспекции было выдано предписание об устранении нарушений требований законодательства о налогах и сборах.
Однако налоговый орган оригиналы изъятых документов заявителю не вернул, что послужило основанием для обращения последним в суд с заявлением о признании действий налоговых органов неправомерными, нарушающими его права и законные интересы.
Уполномоченный был привлечен к рассмотрению судебного дела в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований и принимал непосредственное участие в судебном процессе. До окончания судебного разбирательства налоговый орган вернул оригиналы изъятых документов предпринимателю, в связи с чем он отказался от иска.
Свежие комментарии