К уполномоченному по защите прав предпринимателей в Республике Карелия на личном приеме обратился председатель сельскохозяйственного кооператива с жалобой на взыскание исполнительского сбора на общую сумму 20 000 рублей в рамках исполнительных производств.
Елена Гнетова установила, что денежное взыскание в виде исполнительского сбора налагается на должника, если он не погасил задолженность в срок, установленный для добровольного исполнения.
В тоже время, в силу статьи 24 Федерального закона № 229-ФЗ пристав-исполнитель должен известить о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.
При этом, руководитель организации не был надлежащим образом информирован о наличии исполнительных производств, а, следовательно, не имел возможности добровольного исполнения обязательств.
Уполномоченный обратилась в Управление федеральных судебных приставов для рассмотрения возможности освобождения сельхозкооператива от взыскания исполнительского сбора, указав, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции – взыскания исполнительского сбора.
В результате исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в отношении сельскохозяйственного кооператива, были прекращены.
Свежие комментарии