На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Павел Солодкий помог предпринимателю добиться прекращения арбитражных дел о взыскании на 3 млн рублей

В сентябре 2022 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павлу Солодкому обратилось ООО НТЦ «ПРОМИКА» с просьбой об оказании юридической помощи в разрешении сложившегося спора с заказчиком – «ОКБМ им. И.И. Африкантова».

Как следовало из материалов обращения, организация поставляла конструкторскому бюро контрольно-измерительную технику и средства промышленной автоматизации.

Основой поставляемого оборудования являлись продукты корпорации National Instruments Corporation (c 2020г – NI), расположенной в США.

С 2020 года у корпорации начались проблемы с поставками элементной базы микроэлектроники в связи с ограничениями и локдаунами из-за распространения коронавирусной инфекции.  В марте 2022 года ООО НТЦ «ПРОМИКА» получило письмо, в котором NI уведомляла клиентов, что временно приостанавливает все отгрузки товаров с адресами получения в России, Белоруссии и Украине, ввиду международных экспортных и экономических ограничений, вызванных Российско-Украинским конфликтом, без указания сроков возобновления поставок. В связи с тем, что продукция NI является комплектующей частью для продукции ООО НТЦ «ПРОМИКА» и не имеет аналогов, предприниматель не смог поставить свою продукцию по договорам с «ОКБМ им. И.И. Африкантова».

При этом на протяжении всего времени сотрудники организации принимали меры, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, что подтверждается их перепиской со всеми контрагентами. В частности, организация рассмотрела все возможности параллельного импорта, поиска других комплектующих и т.п. Но, к сожалению, ни одна организация не могла поставить необходимые товары в Россию.

Сразу же по признании невозможными вариантов поставки недостающих комплектующих, предприниматель письменно известил об этом заказчика, изложив все обстоятельства, и попросил заключить дополнительные соглашения к Договорам с отказом от непоставленных/недопоставленных комплектующих и расторжению Договоров по взаимному соглашению сторон.

Однако «ОКБМ им. И.И. Африкантова» отказался от этого предложения и подал на общество три иска в суд на взыскание в общей сложности порядка 3 млн. рублей.

С целью оказания юридической и консультативной помощи при разрешении спора арбитражных дел сотрудниками аппарата Уполномоченного были подготовлены: возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отзывы на исковые заявления, проекты ходатайств о привлечении Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области.

После того, как данные документы, в установленном порядке были направлены Истцу и в суд, «ОКБМ им. И.И. Африкантова» отозвало 2 иска к ООО НТЦ «ПРОМИКА», а по третьему заключили мировое соглашение.

Таким образом, права предпринимателя были восстановлены

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх