Эксперты высказали мнения о предложенной амнистии предпринимателей, осужденных по экономическим преступлениям

Председатель общественного совета при МВД России, заслуженный юрист РФ Анатолий Кучерена

Поддерживаю идею амнистировать предпринимателей, которые впервые были осуждены за экономические преступления. Когда государство совершает гуманные поступки в отношении граждан – это всегда положительно. А амнистия – это всегда проявление гуманизма.

Тем более, что для сегодняшней экономики это крайне важно. Надо всегда помнить, что лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении экономического (то есть не носящего насильственный характер) преступления, само по себе не опасно для общества. И его помещение в места лишения свободы для экономики является только бременем.

Отказываться от статьи 159 УК в ходе обсуждения амнистии нельзя. Я, как сопредседатель Центра общественных процедур  «Бизнес против коррупции», часто сталкиваюсь с ухищрениями правоохранительных органов, когда все подгоняется под общее мошенничество, без ссылки на предпринимательский характер деятельности. 

Заместитель председателя Конституционного суда России (в отставке) Тамара Морщакова

Учитывая пороки формулировки состава статьи 159 УК РФ, амнистия предпринимателей без этой статьи будет неполной и несправедливой.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев

Любое предложение, касающееся облегчения судьбы предпринимателей, заслуживает внимания. Даже если действительно был факт нарушения закона, сегодня стоит дать шанс предпринимателю искупить вину своим трудом на благо общества, испытывающего трудности от санкционного давления.

Ассоциация юристов России готова включиться в проработку предложений.

На наш взгляд, необходимо проведение комплексной амнистии: налоговой, уголовной и административной.

Кроме того, стоит подумать о применении других правовых механизмов, которые могли бы ускорить освобождение осужденных предпринимателей, например, условно-досрочного освобождения.

Хотелось бы отметить, что до приговора суда многие предприниматели находятся под домашним арестом в течение двух-трех, а иногда и пяти лет. В это время они не могут работать, управлять своими предприятиями, а соответственно, платить людям зарплату и содержать свои семьи.  Поэтому целесообразно предусмотреть возможность для представителей бизнеса вести полноценную деятельность.

Сейчас самое время для того, чтобы активнее применять залог, подписку о невыезде или ограничение свободы в тех случаях, когда следствие просит об аресте или домашнем аресте. 

Партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Виктория Бурковская

Амнистия по делам по экономическим преступлениям стала бы чрезвычайно важным и своевременным делом.  

Правоприменительная практика по делам по экономическим преступлениям очень давно вызывает вопросы. Неопределённость правовых норм, отсутствие  достаточного количества квалифицированных экспертов, механизмов прекращения уголовных дел по экономическим составам (в частности, по различным видам хищений), использование уголовного судопроизводства для сбора доказательств создают необоснованное давление на предпринимателей. Поэтому пора посмотреть внимательнее, насколько велик для экономики вред от такой, мягко говоря, небезупречной практики.