Об этом в ходе семинара на тему «Арест счетов в рамках уголовного судопроизводства», организованного центром общественных процедур «Бизнес против коррупции» и аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей, сообщил адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби» Сергей Королев.
«Обычно об аресте имущества (а средства на счете – это тоже имущество) руководители компаний узнают внезапно, – отметил Королев. – Например, когда пытаются осуществить какой-то платеж. Как правило, большая часть арестов накладывается на имущество третьих лиц, которые не являются ни подозреваемыми, ни обвиняемыми, ни даже свидетелями. Просто фигурантом дела выступает контрагент, с которым вы когда-то работали. Вы можете даже и не предполагать возможности наложения ареста в этой связи.
В этом случае нужно как можно скорее обращаться в банк, выяснять – кем, когда и по какой причине наложен арест. Каким судом, каким судьей, в рамках какого уголовного дела. И незамедлительно отправлять адвоката или просто юриста с доверенностью в суд, для ознакомления с этими материалами».
«К сожалению, в большинстве случаев следователи формально подходят к вопросу, ходатайство о наложении ареста никак не мотивировано, – добавил эксперт. – Но по крайней мере, можно будет найти информацию о подозреваемом/обвиняемом, понять, с какой стороны готовить защитную позицию. Для снятия ареста нужно будет доказать, что нет коррупционных связей, аффилированности с подозреваемым. Что вы не номинальный собственник, а имущество не использовалось в преступной деятельности.
Арест накладывается судом, но снят может быть постановлением следователя. Поэтому стоит прийти к следователю с ходатайством, возможно, оно будет удовлетворено в течение трех суток (срок рассмотрения). Если следователь отказывает, жаловаться его руководителю или прокурору вряд ли есть смысл – все равно дадут отписку, что все законно.
Можно попытаться обжаловать арест определенной суммы на счете в апелляционном порядке, через суд. Ссылаться на соразмерность ограничений, сопоставить с санкцией по соответствующей статье УК. По статистике, около 40% апелляционных исков о снятии ареста со счета завершаются успехом».
«Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в 2019 году признал неконституционными часть условий УПК, относящихся к аресту имущества, – напомнил Сергей Королев. – В связи с этим арест на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми и обвиняемыми, теперь накладывается лишь на определенный срок. Как правило, срок предварительного следствия. Поэтому раз в два месяца, в период продления ареста, есть шанс изъять средства со счета, если следователь просто не успел отправить свое постановление о продлении в кредитную организацию. Это же касается промежутка времени в апелляции, когда суд возвращает дело в суд первой инстанции».
Свежие комментарии