На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Дмитрий Бакланов
    Так это наоборот. Вывернуто наизнанку. Чем сильнее давление, тем меньше нарушений. Давление может быть неявным. Люди ...Снижение админист...
  • Людмила Лепаева
    Вы там в Оренбурге охренелиОренбургский бизн...
  • Андрей Бедный
    Что вообще за "таджикская национально-культурная автономия" на территории Российской Федерации???Оренбургский бизн...

Бизнес-омбудсмен Татарстана помог предпринимателю в суде обжаловать решение министерства экологии

К уполномоченному при президенте РТ по защите прав предпринимателей Фариду Абдулганиеву обратился индивидуальный предприниматель из города Альметьевска в связи с отказом министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в предоставлении в пользование водного объекта для рыбоводства.

В своем отказе министерство ссылалось на подпункт «д» пункта 9 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, согласно которому в заявлении о предоставлении водного объекта в пользование должен указываться в том числе регистрационный код гидротехнических сооружений в Российском регистре гидротехнических сооружений.

Однако выбранному индивидуальным предпринимателем водному объекту указанный код не присвоен и декларирование безопасности таких гидротехнических сооружений не проводится, поскольку возможные повреждения гидротехнических сооружений не приведут к возникновению чрезвычайной ситуации.

Предприниматель просил бизнес-омбудсмена РТ разъяснить, как поступить сложившейся ситуации. По поручению Фарида Абдулганиева юристы общественной приемной бизнес-омбудсмена РТ изучили обстоятельства дела и рекомендовали предпринимателю обжаловать отказ в судебном порядке. Они также помогли составить заявление в суд об оспаривании решения министерства.

Арбитражным судом Республики Татарстан сделал вывод о том, что факт отсутствия кода гидротехнического сооружения не может быть признан в качестве обстоятельства, исключающего право заявителя на получение водного объекта в пользование, поскольку его отсутствие вызвано не зависящими от самого предпринимателя обстоятельствами, в связи с чем отказ в предоставлении водного объекта в пользование по причине отсутствия кода является незаконным и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Арбитражный суд РТ обязал министерство устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем предоставления водного объекта в пользование.

Ссылка на первоисточник
наверх