Предприниматель обратился к бизнес-омбудсмену Сергею Рондикову с жалобой на действия следователя в связи с ненадлежащим расследованием уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 330 УК РФ.
В отношении заявителя были совершены противоправные действия, выразившиеся в самоуправном завладении принадлежащим ему имуществом.
По мнению обратившегося предпринимателя сроки расследования умышленно затягивались в целях прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Уполномоченным были изучены представленные документы и установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, в том числе обвинение причастному лицу не предъявлено, и, соответственно, уголовное дело в суд не направлено. В связи с этим незамедлительно в адрес региональной прокуратуры была направлена информация по жалобе для принятия мер прокурорского реагирования. По результатам прокурорской проверки в адрес руководителя следственного органа было направлено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Благодаря вмешательству Уполномоченного и областной прокуратуры, предварительное следствие по уголовному делу было окончено. Несмотря на то, что обвиняемый и его защитник пытались затянуть процесс ознакомления с материалами уголовного дела, решением суда был установлен достаточный для этого срок. По истечении указанного срока материалы уголовного дела с обвинительным заключением были переданы прокурору для рассмотрения в порядке ст.
221 УПК РФ, а затем уголовное дело направлено в суд.
Свежие комментарии