На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Людмила Лепаева
    Вы там в Оренбурге охренелиОренбургский бизн...
  • Андрей Бедный
    Что вообще за "таджикская национально-культурная автономия" на территории Российской Федерации???Оренбургский бизн...
  • Иван Иваныч
    "...с председателем региональной таджикской автономии..."- это что за ахинея??? Автономной от Таджикистана или как? Э...Оренбургский бизн...

Аппарат нижегородского уполномоченного способствовал уменьшению размера компенсации за нарушение исключительных прав

В аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее – Общество, предприниматель), которое получило претензию ООО «Фортуна Технолоджис» в связи с нарушением, связанным с использованием Обществом фотографии в своих хозяйственных целях без разрешения Правообладателя – Юганова Константина Петровича (между ООО «Фортуна Технолоджис» и Правообладателем заключен договор цессии).

В претензии указывалось, что размер компенсации за использование фотографии составляет 45 776 руб.40 коп.

Полагая, что указанный размер компенсации является завышенным, основываясь на принципах разумности и справедливости, предприниматель предложил ООО «Фортуна Технолоджис» определить размер взыскиваемой компенсации в порядке абзаца 2 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанной суммой 18 июля 2024 года ООО «Фортуна Технолоджис» в отношении Общества направило исковое заявление в Арбитражный суд Нижегородской области с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, уменьшив сумму до 29 297 руб. 00 коп.

К рассмотрению указанного судебного спора на правах PRO BONO привлечена общественный помощник Уполномоченного по интеллектуальным спорам Игнатьева Анастасия.

В результате подготовленных и направленных в суд процессуальных документов в защиту предпринимателя Уполномоченным совместно с общественным помощником судом с Общества взыскано 12 000 руб. 00 коп. компенсации, 34 руб. 65 коп. почтовые расходы за направление претензии, 819 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, т.е. сумма ко взысканию уменьшена на 32923 рубля.

Таким образом, принятыми мерами для предпринимателя минимизирована сумма ко взысканию за нарушение прав правообладателя.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх