Пермский краевой суд встал на сторону предпринимателя, которому Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края отказало в предоставлении условно разрешенного вида использования земельного участка.
Предприниматель обратился к Уполномоченному в конце 2023 года с жалобой на отказ Министерства, считая его необоснованным и противоречащим фактическим обстоятельствам.
Изучив ситуацию, бизнес-омбудсмен подтвердил позицию предпринимателя и пришел к выводу о том, что отказ Министерства нарушает действующее законодательство, принят в нарушение предусмотренной процедуры, в отсутствие обосновывающих отказ фактических обстоятельств.
В адрес заявителя была подготовлена правовая позиция для использования в суде.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований предпринимателя в признании отказа незаконным, однако апелляционная инстанция отменила принятый ненормативный правовой акт и обязала Министерство принять новый приказ.
Свежие комментарии