На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Дмитрий Бакланов
    Так это наоборот. Вывернуто наизнанку. Чем сильнее давление, тем меньше нарушений. Давление может быть неявным. Люди ...Снижение админист...
  • Людмила Лепаева
    Вы там в Оренбурге охренелиОренбургский бизн...
  • Андрей Бедный
    Что вообще за "таджикская национально-культурная автономия" на территории Российской Федерации???Оренбургский бизн...

Омбудсмен Алтайского края оказал предпринимателю помощь в возврате денег, конфискованных судом

В апреле 2022 года к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Алтайском крае Андрею Осипову поступило обращение предпринимателя по вопросу невозврата правоохранительными органами денежных средств, предоставленного им для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Так, в адрес предпринимателя, осуществляющего деятельность в сельской местности, от сотрудника электросетевой организации поступило требование о дачи взятки за не составление акта за якобы выявленное неучтенное потребление электроэнергии в магазине. После поступления требования о передаче денежных средств в качестве взятки 98 000 рублей предпринимателем было сообщено о произошедшем в правоохранительные органы и дано согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Все последующие события происходили под контролем оперативных служб.

Денежные средства, переданные в качестве взятки, принадлежали предпринимателю. Они были взяты с торгового оборота в целях использования для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и переданы под контролем правоохранительных органов.

Приговором суда, лицо получившее взятку, было признано виновным в совершении преступления. Однако денежные средства, полученные взяткополучателем в результате совершения преступления, предоставленные предпринимателем для проведения оперативно-розыскного мероприятия, были конфискованы приговором суда. Уголовное дело в апелляционном порядке не рассматривалось. Приговор вступил в законную силу.

Для оказания помощи в защите прав и законных интересов региональным уполномоченным было направлено обращение прокурору края и следственный орган, в котором было отмечено, что деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе, возвращаются их владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании.

После обращения уполномоченного прокуратурой Алтайского края были изучены материалы дела и в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции принесено кассационное представление, в т.ч. по вопросам необоснованной конфискации имущества.

Кассационным определением суда общей юрисдикции приговор Каменского городского суда Алтайского края был изменен. Указание о конфискации денежных средств исключено. Средства, полученные виновной в результате совершения преступления в размере 98 000 рублей и хранящиеся на депозитном счете правоохранительного органа, постановлено возвратить предпринимателю.

Законные права предпринимателя были восстановлены. 11 ноября 2022 г. решение суда было исполнено. Денежные средства в полном объеме были возвращены предпринимателю на указанный им банковский счет.

Ссылка на первоисточник
наверх