Арбитражный суд Республики Карелия не удовлетворил иск министерства о взыскании с туристического предприятия ранее выданной субсидии в размере 3-х миллионов рублей.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Елена Гнётова приняла участие в арбитражном деле в качестве третьего лица на стороне ответчика – предприятия сферы туризма.
Как пояснила уполномоченный, министерством была проведена плановая выездная проверка соблюдения получателем субсидии условий, целей и порядка предоставления субсидии. Из материалов проверки следовало, что комиссия подтвердила фактическое исполнение заявителем принятых обязательств по расходованию средств субсидии на создание туристического объекта.
При этом, были сделаны субъективные выводы о неосуществлении предпринимателем размещения туристов, что по мнению ведомства было существенным нарушением условий и обязательств заключённого соглашения и послужило основанием для направления требования о возврате субсидии и обращения в суд.
В суде бизнес-омбудсмен доказала, что требование органа власти о возврате средств субсидии необоснованно: все обязательства соглашения о предоставлении субсидии предприятием были исполнены, достигнут результат предоставления гранта, затраты произведены в объемах и в срок, средства субсидии были израсходованы целевым образом на строительство туристического объекта.
В соответствии с законодательством, как отметила Елена Гнётова, определено два возможных случая возврата средств субсидий: нецелевое использование данных средств или нарушение условий предоставления субсидий.
Министерство не заявило ни о нецелевом использовании обществом средств субсидии, ни о нарушении критериев права на предоставление субсидии. Ссылка на невозможность размещения туристов, при созданной и подтверждённой инфраструктуре для размещения, объективно ничем не подтверждена и не соотносится с условиями заключенного соглашения.
Суд постановил, что условия предоставления субсидии выполнены предприятием в полном объеме, истцом не представлены доказательства предоставления субсидии с нарушением установленного порядка, в связи с чем основания для предъявления к туристическому предприятию требования о возврате субсидии отсутствуют.
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 30.09.2025 отказал министерству в удовлетворении иска. Права предпринимателя восстановлены.
Свежие комментарии