На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Дмитрий Варфоломеев
    вот как губернатора запугалиЗапрет на работу ...
  • Дмитрий Бакланов
    Так это наоборот. Вывернуто наизнанку. Чем сильнее давление, тем меньше нарушений. Давление может быть неявным. Люди ...Снижение админист...
  • Людмила Лепаева
    Вы там в Оренбурге охренелиОренбургский бизн...

Более 300 тыс. рублей долга выплатили новосибирской компании после обращения к бизнес-омбудсмену

К региональному уполномоченному по защите прав предпринимателей Новосибирской области Николаю Мамулату обратился директор компании с жалобой на бездействие судебных приставов.

Ситуация касалась неисполнения вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Новосибирской области по делам, где взыскателем выступает данная коммерческая организация.

По ходатайству заявителя исполнительный лист был направлен в отделение судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска непосредственно Арбитражным судом Новосибирской области, в связи с чем исполнительное производство должно было быть возбуждено без заявления взыскателя на основании части 5 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Но по базе банка исполнительных производств, данное производство не было найдено.

В рамках защиты прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности уполномоченным был направлен запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

В ответном письме ведомство сообщило, что по данному обращению установлено нарушение пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Должностным лицам структурного подразделения указано на недопустимость нарушения Федерального закона.

В результате задолженность перед коммерческой компанией в размере более 300 000 рублей была погашена в полном объеме.

Ссылка на первоисточник
наверх